https://frosthead.com

Portrait très méchant de Kitty au XVIIe siècle

En 2015, l'historien d'art britannique Bendor Grosvenor est tombé sur un tableau de son artiste préféré, le portraitiste baroque du XVIIe siècle, John Michael Wright. Grosvenor a remporté le travail pour environ 6 680 $ (5 250 £), impressionné par le fait qu'il était en «excellent état, avec tous les vernis d'origine et les détails merveilleusement intacts», a-t-il déclaré à Helena Horton du Telegraph.

Entrez le chat Padmé de Grosvenor.

Lorsqu'un hiver britannique froid a été suivi par un été chaud, une civière affichant le tableau s'est déplacée, provoquant deux petites larmes dans l'œuvre d'art - un portrait d'un «gentil» non identifié, a déclaré à Smithsonian.com. Alors Grosvenor, qui est surtout connu pour son apparition dans les programmes d’art de la BBC «Fake or Fortune?» Et «British Lost Masterpieces», a décidé de le renvoyer de son domicile en Écosse à Londres. Pour préparer le tableau en prévision du voyage, il a revêtu le papier de parement et l'a brossé avec une solution de gélatine et d'eau.

C'était alors - sentant vraisemblablement le moment idéal pour faire des ravages - Padmé frappa.

«Et alors que je me reculais pour admirer mon travail, notre chat a sauté, atterrissant avec force dans le centre de la peinture, » a déclaré Grosvenor à Horton. "Catastrophe."

Né à Londres et formé à Edimbourg, Wright était selon la Tate, «l'un des principaux peintres autochtones britanniques de sa génération», distingué par le réalisme saisissant de ses portraits. Il était un client de Charles II, rétabli sur le trône anglais en 1660 après des années d'exil, et de son frère, James II, qui devint roi en 1685. Wright était si apprécié qu'il attira des clients haut placés époque où les artistes étrangers étaient à la mode.

Mais Padme le chat, semble-t-il, était à l'abri des nombreux charmes de Wright. Horton rapporte qu'il en coûtera à Grosvenor autant de restaurer le tableau que de l'acheter. Pour sa part, Grosvenor est simplement heureux que les dégâts n'aient pas été plus graves. «Au moins le chat a atterri sur les vêtements du sujet et non sur son visage», dit-il.

Padmé a maintenant rejoint un club malheureux qui partage le déshonneur de détruire des œuvres d'art précieuses - parmi les membres humains, pour ne citer que des exemples récents, un groupe de preneurs de soi qui ont renversé un mur d'œuvres de Dali et Goya et un homme qui a rompu. et a volé le pouce d'un guerrier en terre cuite. La délinquante féline, il convient de noter, ne semble pas avoir beaucoup de remords sur ses méfaits. Padme n'est "pas fan de John Michael Wright", dit Grosvenor à Horton, "et ne regrette rien."

Portrait très méchant de Kitty au XVIIe siècle