https://frosthead.com

Qu'est-ce que la science a à voir avec ça?

Appliquer la science à l'amour est un jeu d'imbécile.

Contenu connexe

  • La vérité sur les phéromones

Même si nous voulons que les règles soient toujours vraies, la romance continue de nous confondre. Et pourtant, la quête se poursuit, avec des scientifiques qui vérifient les niveaux d'hormones, effectuent des scanners du cerveau, réalisent d'innombrables enquêtes dans le but de rendre l'amour et l'attirance un peu moins impénétrables et en sachant que notre appétit de réponses ne faiblit jamais.

Prenez, par exemple, le nouveau livre «La science des relations: réponses à vos questions sur les relations amoureuses, le mariage et la famille» et son site Web connexe. Il s’agit de science et de compilation de recherches sur le thème de l’amour, tout en reconnaissant, comme le souligne Jennifer Harman, co-auteur et psychologue de l’État du Colorado, «plus nous faisons tous de travail, plus nous réalisons à quel point nous ne savons pas . "

Les scientifiques pensent savoir ce qu’ils savent:

  • Lorsque les femmes ovulent, elles ont tendance à être attirées par des hommes plus virils. quand ils ne le sont pas, ils préfèrent les gars avec un côté plus doux.
  • Les contraires peuvent attirer, mais ils ne durent pas. Les personnes ayant des types de corps similaires ont tendance à faire mieux ensemble à long terme.
  • Les femmes qui écoutent des paroles romantiques sont plus susceptibles de donner leur numéro de téléphone à des hommes.
  • Les hommes ne pensent pas, selon la sagesse conventionnelle, au sexe quelques milliers de fois par jour. C'est plus comme 34.
  • Et cet étourdisseur: Tout le monde, y compris les membres de votre propre sexe, a meilleure apparence lorsque vous buvez. Qui l'aurait cru?

Le piège de l'âme soeur

• Les secrets intimes de la vie des dinosaures

• Romance contre vents et marées

• Une recette appelant à l'amour

• Cadeaux Geek pour votre Valentine

• Trouver l'amour au cinéma

• Cous de sexe et de dinosaure

• Paris est-il vraiment pour les amoureux?

• Un festival du chocolat à NMAI

Même les entreprises du secteur du jumelage disent à présent qu'elles se sont tournées vers la science. Lorsque des entreprises telles que Match.com, eHarmony ou Chimie disent aux gens qu'elles peuvent les aider à retrouver leurs âmes sœurs, elles citent généralement l'utilisation d'algorithmes. Ah algorithmes, la sauce secrète de la personnalisation. Je veux dire, s'ils peuvent aider Google à trouver des correspondances pour chaque mot du monde, ils devraient pouvoir se concentrer sur la personne de vos rêves, non?

Ne parie pas dessus. C'est certainement le conseil d'Eli Finkel, professeur agrégé de psychologie sociale à la Northwestern University et l'un des auteurs d'une étude sur les sites de rencontres en ligne qui sera publiée ce mois-ci dans la revue Psychological Science in the Public Interest. Ce n’est pas que les chercheurs aient pu analyser les algorithmes des marieurs: c’est une sauce secrète, après tout. Mais Finkel dit que les célibataires ne devraient pas avoir de grands espoirs.

Le problème, écrit -il hier avec le coauteur Benjamin Karney de UCLA dans le New York Times, est que des études scientifiques suggèrent qu'il est impossible de prédire si deux personnes peuvent entretenir une relation tant qu'elles ne se seront pas rencontrées. Ce qui compte vraiment, c'est la façon dont ils résolvent les désaccords. En outre, les services en ligne ont tendance à fonder leurs recommandations sur des similitudes de personnalité et d’attitudes. Cela peut donner lieu à des rendez-vous amusants, mais, selon de nombreuses recherches, cela ne semble apparemment pas faire une grande différence à long terme.

Conclure Finkel et Karney: «Rien de tout cela ne suggère que la datation en ligne est une méthode pire pour rencontrer des partenaires romantiques potentiels que de se rencontrer dans un bar ou dans le métro. Mais ce n'est pas mieux non plus.

Selon une autre étude, celle-ci réalisée par des chercheurs de l'Université de Rochester, les rencontres en ligne présentent un autre inconvénient. Parce que les célibataires ont désormais un grand nombre de choix en ligne, il a été constaté que beaucoup d’entre eux traitaient l’expérience de rencontres sur le Web comme une visite sur le site Amazon, recherchant des dates potentielles comme des objets brillants, parcourant des listes de contrôle mentales tout en parcourant des profils. Tout cela aboutit à des attentes irréalistes que, s’ils continuent à chercher, ils trouveront une âme soeur. Bonne chance avec ça.

Attraction des animaux

Cependant, lorsqu'il s'agit de démystifier l'attirance, il suffit parfois d'étudier le sexe animal. Prenez, par exemple, une nouvelle recherche qui a révélé que l'augmentation du niveau d'œstrogène chez un couleuvre rayée attirait des dizaines d'autres couleuvres mâles désireuses de l'accoupler.

Mais mon préféré parmi les études récentes concernait les mouches à fruits. Il semble que des chercheurs de l'Université du Michigan ont introduit une mouche des fruits mâle dans une chambre spéciale contenant deux mouches des fruits femelles. Cependant, d’abord, ils ont décapité les deux femelles et, selon le rapport, ils ne pourraient pas «influencer» la mouche mâle. (Quoi, frappez leurs cils? Lavez leurs lèvres?) Ce qu'ils ont trouvé, c'est que le mâle était attiré par la femelle sans tête qui sentait plus jeune. Et ensuite, ils ont répété l'expérience, et cette fois, le mâle s'est approché d'une mouche plus âgée parce qu'elle était recouverte de phérémones d'une mouche plus jeune.

Voilà pour les vieilles épices.

Parler d'amour

Voici plus de ce qui est nouveau du front de l'amour et du mariage:

  • Lien manquant: une étude menée à l'Université de l'Utah a révélé que lorsque les couples sont séparés entre quatre et sept jours, leur taux de cortisol, une hormone du stress, augmente et ils ne dorment pas aussi bien.
  • Le mot «L»: contrairement à ce que la plupart d’entre nous pensent, les chercheurs du MIT ont découvert que c’est en général les hommes qui ont tendance à dire «je vous aime» dans une relation. Et les hommes étaient généralement plus heureux que les femmes lorsque leur partenaire le disait. Sauf si c'était après le sexe. Ensuite, les femmes étaient plus heureuses de l'entendre.
  • Peut-être parce que cela a duré plus longtemps: dans son livre «La science de l’embrassement: ce que nos lèvres nous disent», Sheril Kirshenbaum, scientifique à l’Université du Texas, affirme que les recherches montrent que notre premier baiser laisse une impression plus forte que notre première rencontre sexuelle.
  • Le regard amoureux: des scientifiques britanniques ont découvert que les femmes pensaient qu'un homme était plus attrayant si elles voyaient la photo d'une femme à l'air agréable qui le regardait.
  • Quelle? Les SMS ne comptent pas? Un peu moins de la moitié des femmes interrogées dans une étude britannique ont déclaré n'avoir jamais reçu de lettre d'amour. Et seulement 10% des hommes interrogés ont déclaré en avoir écrit un.

Bonus vidéo: Alors, où est-ce que tout cela a commencé à la Saint-Valentin? Croiriez-vous un rituel païen avec un sacrifice animal? Vous devriez probablement rester avec des bonbons.

Qu'est-ce que la science a à voir avec ça?