À la mort d'Antonin Scalia en 2016, il a laissé derrière lui un héritage d'interprétation constitutionnelle conservatrice et un grand point d'interrogation à propos de son successeur. Mais bien que son siège sur le terrain n’ait pas encore été pourvu, une autre question concernant Scalia venait d’être traitée. Maddie Kilgannon, du Boston Globe, rapporte que les documents personnels du juge de la Cour suprême trouveront un domicile à la Harvard Law School.
Contenu connexe
- Ce psychologue pionnier "brillant" n'a jamais obtenu de doctorat ... techniquement
C'est un coup d'archives pour l'université, qui a accordé à Scalia une mention très élogieuse en 1960. Kilgannon écrit que la famille de Scalia a fait don de ses papiers, qualifiant le legs de «retour au pays» pour la justice défunte.
Dans un communiqué, Harvard Law écrit que la collection contient des documents judiciaires du mandat de Scalia à la Cour suprême des États-Unis, à la Cour d'appel américaine, à ses fonctions gouvernementales dans un certain nombre d'agences telles que le Département de la justice des États-Unis, à sa carrière universitaire et à sa correspondance. Cependant, tout ne sera pas disponible immédiatement lorsque les documents de Scalia seront ouverts à la recherche. Les notes de mise à jour «les documents concernant des affaires spécifiques ne seront pas ouverts du vivant des autres juges ou juges ayant participé à l'affaire».
En 2020, lorsque certains éléments du trésor seront mis à la disposition du public, les journaux commenceront à raconter l'histoire d'un juriste légendaire qui s'est attaché à une interprétation stricte de la Constitution. Au cours de sa vie, Scalia s'est forgé une réputation de conservateur convaincu, qui s'appuyait sur les mots des lois eux-mêmes plutôt que sur l'historique législatif. Comme l'écrivait Robert Barnes du Washington Post dans la notice nécrologique de Scalia, son style d'écriture était «sûr et intelligent», même lorsqu'il était «acerbe et méprisant de ses adversaires». Cette qualité franche et parfois cinglante a rendu le juge Scalia tout aussi célèbre dessus - quelque chose que ses papiers peuvent révéler ou peut-être contrer.
En dépit de sa personnalité perverse, Scalia s'est fait de longue date des amis de ses collègues juges, même de ceux dont les opinions politiques n'auraient pas pu être plus opposées aux siennes. Un autre ami était Neil Gorsuch, candidat à la Cour suprême, qui vénérait le défunt juge et pêchait à la mouche avec lui dans son Colorado natal. Gorsuch a été qualifié de remplaçant naturel de la place vide de Scalia sur le banc, bien que d’autres aient souligné qu’en raison de ses opinions antérieures, il pourrait bien se trouver à la droite de la justice.
De son vivant, Scalia a entretenu des relations étroites avec son alma mater, qui organise désormais une série de conférences régulières en son honneur. Tandis que les législateurs se débattent avec le champ de mines politique laissé par le siège vacant du défunt juriste, les archivistes de Harvard Law traiteront et organiseront ses documents avant de les rendre publics. Quelle image vont-ils peindre du juriste ardent et de l'ami féroce? Une seule chose est sûre: vous devrez attendre au moins 2020 pour le savoir.
