https://frosthead.com

La corbeille d'un homme

hole-and-vessel-ii.jpg

L'art contemporain britannique est parfois confondu avec les ordures - littéralement. En 2001, une œuvre de Damien Hirst évaluée parmi les six figures du milieu a été nettoyée par un concierge de la Eyestorm Gallery de Londres. Bien entendu, l'assemblage de Hirst était constitué d'objets tels que des tasses à café à moitié remplies, des mégots de cigarettes, des pages de journaux et des emballages de bonbons éparpillés sur le sol de la galerie. "Cela ne ressemblait pas beaucoup à de l'art pour moi", a déclaré à la presse londonienne, Emanuel Asare, le nettoyeur de la galerie. J'ai donc tout vidé dans des sacs poubelles et je l'ai vidé. Les «sacs poubelles» contenant le travail de Hirst ont finalement été récupérés et la pièce a été réassemblée le lendemain (avec l'ajout d'un panneau «Keep Off»). Hirst a trouvé l'incident drôle, et Asare a conservé son poste. Les responsables de la destruction accidentelle d'une sculpture d'Anish Kapoor quelques années auparavant n'ont pas été aussi chanceux. Hole and Vessel II (1984) de l'artiste lauréat du prix Turner (photo ci-dessus) s'est rendu à la décharge et a été détruit. Fine Art Logistics, la société qui stockait la pièce pour le collectionneur d'art Ofir Scheps, a proposé de payer 587, 13 £ (1, 100 USD) pour avoir perdu le travail acheté par Scheps en 2004 pour 20 000 £ (39 200 USD). Une bataille juridique s'ensuivit. La semaine dernière, la Haute Cour a ordonné à la société de stockage de payer au collecteur 351 375 £ (678 000 $). Les experts de la défense ont estimé le travail à 250 000 £ (490 000 $). Mais le juge chargé de l'affaire n'a pas été aussi décisif dans sa description de la sculpture de Kapoor elle-même: "Il m'est impossible de la décrire", a déclaré le juge Teare en annonçant la décision. "Un expert l'a décrite comme étant sensuelle et sexy, l'autre maladroit et quelque peu absurde. "

La corbeille d'un homme