Le pipeline controversé Dakota Access continue de faire la une des journaux. Hier, Energy Transfer Partners, le développeur derrière le projet proposé de 3, 8 milliards de dollars, a annoncé aux employés que le gazoduc est achevé à près de 60%, mais n'a pas répondu à la demande récente de l'administration Obama d'interdire volontairement à l'entreprise d'interrompre la construction du projet. terre. La note de service indiquait toutefois que le PDG de la société envisageait de rencontrer des représentants du gouvernement fédéral et indiquait que le projet irait de l'avant.
Contenu connexe
- Dakota Access Pipeline: les manifestations sont terminées
- La police vaporise de l'eau et des gaz lacrymogènes sur les manifestants du pipeline d'accès du Dakota par temps de gel
La déclaration d'Obama intervient après que le juge de district américain James E. Boasberg eut décidé vendredi que le corps d'armée "s'était probablement conformé" à son obligation de consulter les Sioux de Standing Rock.
Les Standing Rock Sioux s'opposent à la construction de l'oléoduc près de la réserve Sioux au motif que cela menacerait leur santé et leur bien-être publics, leur approvisionnement en eau et leurs ressources culturelles. Ce qui avait commencé comme un petit camp de protestation en avril dans la réserve de Standing Rock s'est transformé en un campement de plus de 1 000 personnes. Au cours des derniers mois, le camp de la pierre sacrée, comme on l’appelle maintenant, a été le théâtre de nombreuses confrontations antagonistes entre les manifestants et la compagnie pétrolière.
En juillet, ils ont intenté un procès contre le US Army Corps of Engineers devant un tribunal fédéral afin d'obtenir une injonction préliminaire empêchant la construction du pipeline. La poursuite a pour objet deux grandes questions, décrites sur le site Web de Standing Rock Sioux:
«Premièrement, le pipeline passerait sous la rivière Missouri (au lac Oahe) à un kilomètre en amont de la frontière de la réserve de la tribu, où un déversement serait catastrophique sur le plan culturel et économique. Deuxièmement, le pipeline traverserait des zones de grande importance culturelle, telles que les sites sacrés et les sépultures, que le droit fédéral cherche à protéger. "
Bien que le juge n'ait pas accordé l'injonction, un certain nombre d'organismes fédéraux, dont le ministère de la Justice, le ministère de l'Armée de terre et le ministère de l'Intérieur, ont suspendu la construction sur toutes les terres importantes pour les Sioux de Standing Rock à la suite de la décision.
Comme indiqué par NPR, les agences ont déclaré:
«L’Armée de terre n’autorisera pas la construction du gazoduc Dakota Access sur les terres des corps de Corps ou sous le lac Oahe tant qu’elle ne sera pas en mesure de décider si elle devra réexaminer ses décisions antérieures concernant le site du lac Oahe en vertu de la loi sur la protection de l’environnement (National Environmental Policy Act, NEPA). Lois fédérales."
Comme l'explique Bill McKibben au New Yorker, l'oléoduc devait à l'origine traverser la rivière Missouri, près de Bismarck, mais on s'inquiétait du fait qu'un déversement de pétrole à cet endroit aurait détruit l'eau potable de la capitale. En conséquence, le pipeline a été déplacé vers un passage à niveau situé à 800 mètres de la réserve.
Les Standing Rock Sioux affirment que le gouvernement ne les a pas correctement consultés avant de modifier le tracé du pipeline et que le nouveau passage entraînerait la destruction de sites sacrés et d'anciens lieux de sépulture. Dave Archambault II, président du Standing Rock Sioux, a annoncé qu'il envisageait de faire appel de la décision du juge, rapporte KFYR News.
Une fois terminé, le pipeline couvrira près de 1 200 milles et reliera les zones de production de pétrole de Bakken et de Three Forks, dans le Dakota du Nord, à un port fluvial de Patoka, dans l’Illinois. Les développeurs disent qu'il aurait la capacité de "transporter 470 000 barils de pétrole brut par jour (avec un potentiel de croissance pouvant atteindre 570 000 barils par jour)".
Comme indiqué dans un mémo adressé aux employés, la société insiste sur le fait que «les préoccupations concernant l'impact du pipeline sur l'approvisionnement en eau local ne sont pas fondées».
L'affrontement controversé est devenu un champ de bataille sur des questions philosophiques et idéologiques plus vastes. Comme l'un des manifestants a déclaré à Jeff Brady pour NPR: «Cela concerne nos droits en tant qu'Autochtones de ce pays. Il concerne nos droits de culte. C’est notre droit de pouvoir s’installer chez nous, et c’est notre droit à l’eau ».
Le gouvernement fédéral, qui a demandé à la société pipelinière de suspendre volontairement ses travaux sur 20 milles de part et d'autre du lac Oahe, n'a pas précisé combien de temps il prévoyait d'interrompre la construction du pipeline.
