Pour la première fois en trois décennies, c'est la saison de la chasse au loup. Selon H. Dale Hall, directeur du US Fish and Wildlife Service, les loups se sont repeuplés avec succès (alors, on les tire!). Leur retrait de la liste des espèces en péril a été proposé le mois dernier. On peut également supposer que c'est la saison de la chasse à l'anguille d'Amérique, qui a également été retirée de la liste des espèces en voie de disparition après qu'une pétition eut été lancée en 2004 par un gardien qui se plaignait du trop grand nombre d'anguilles bloquées dans un barrage local.
C’est une bonne nouvelle pour les loups et les anguilles ainsi que pour les efforts de repeuplement / conservation dans l’ensemble (et, allez, qui n’attendons pas le jour où le panda lamentable sera si abondant que nous pourrons commencer à les engloutir sans nous sentir coupables. ?) Mais ces cas soulèvent des questions sur la mise en danger. Au fur et à mesure, comment identifier une espèce en danger de disparition? Et comment le nombre de loups est-il mis en danger alors que X + 1 va bien? Et pourquoi ne pas poser la question de l'hérétique à part entière: est-il peut-être peut-être un peu trop facile pour les bureaucrates de lancer des phrases telles que "en danger" ou "repeuplé" ou, par exemple, "éteint"?
