Cette année, la Finlande prépare une ambitieuse expérience sociale pour déterminer si un revenu de base universel pourrait être possible un jour. À partir du 1er janvier 2000, les Finlandais au chômage âgés de 25 à 58 ans ont commencé à percevoir un revenu de 560 € (environ 594 $) par mois, rapporte Jon Henley de As The Guardian .
Selon une calculatrice du coût de la vie, cela équivaut à près de la moitié du coût d'un appartement meublé de 900 pieds carrés à Helsinki. Selon le gouvernement finlandais, l'objectif du programme est de montrer comment un revenu de base peut affecter l'emploi et d'aider à déterminer si le système de sécurité sociale du pays doit être réformé. Le programme pilote durera deux ans et les résultats des bénéficiaires seront étudiés et comparés à un groupe témoin.
L'argent sera versé, que les bénéficiaires trouvent ou non un emploi, mais il y a un problème: cela remplacera certains de leurs avantages sociaux existants. Et même si cela a été critiqué par certains comme trop limité, cela ouvre de nouvelles perspectives. Jusqu'à présent, seul un petit nombre de pays ont eu l'idée de revenus de base et la plupart des expériences ont été modestes. Et bien que le concept de revenu universel gagne du terrain, il n’est pas universellement populaire: l’année dernière, par exemple, 77% des électeurs suisses ont déclaré ne pas vouloir du concept de payer plus de 2 500 dollars par mois aux adultes, qu’ils travaillent ou non. .
La notion de revenu universel n’est guère nouvelle: ses défenseurs remontent aux Lumières. Une expérience digne de mention du revenu de base a été réalisée dans une ville du Manitoba, au Canada, dans les années 1970. Comme CBC News l'a signalé, l'expérience «Mincome» a permis à 30% des habitants de Dauphin de disposer d'un revenu garanti, et les résultats ont été impressionnants. Les accidents, les blessures et les hospitalisations ont diminué. Une étude d’expériences menées aux États-Unis dans les années 70 et 80 montre que, si le revenu minimum de base réduit légèrement l’effort de travail, ces effets sont compensés par une augmentation de la fréquentation scolaire.
Tout le monde n'est pas d'accord pour dire qu'il est bon de donner de l'argent gratuitement aux gens, mais les expériences finlandaises pourraient alimenter à la fois le pour et le contre de l'argument du revenu de base universel. Étant donné les prévisions selon lesquelles les machines remplaceront bientôt les travailleurs humains à un taux encore plus élevé, le concept de revenu de base est en train de devenir populaire parmi ceux qui affirment qu'il aidera à maintenir ceux qui perdent leur emploi. Mais aux États-Unis, les chances de voir des expériences généralisées sur le revenu de base dans les années à venir semblent minces.
N'ayez crainte, cependant: si vous avez envie d'être payé uniquement pour ce qui existe, vous pouvez demander au moins un programme de revenu de base financé par crowdfunded et voir si vous avez la chance de l'obtenir. Mais tant que l’idée n’a pas été éprouvée à grande échelle, il est peu probable que ce soit un rêve pour la plupart des gens.
